作为数码产品爱好者，我们大家平时在网上交流 PC 硬件时，讨论的大多是消费级的 PC，而商用 PC 却很少被纳入讨论范围。但从实际的 PC 市场占比报告来看，商用 PC 才是营收的主力，常年占据 50% 以上。而在商用 PC 中，大部分市场都被 intel 紧紧握在了手中。

虽说商用 PC 和消费级 PC 硬件貌似都差不多，但这两类 PC 诞生的目的还是不一样的。消费级 PC 是以配置功能快速迭代、个性化设计突出、产品类型多样、较为强调单体价值和娱乐应用需求为特色的 PC，销售渠道主要是零售，这就意味着消费级 PC 需要更多的竞争者，也可以容忍一些不稳定的情况存在。

而商用 PC 是为企业和机构等组织设计的，以规模化部署、高安全性、高可维护性为特征的，购买渠道也以批量采购为主，在使用中要求绝对的稳定、耐用与兼容性。任何细微的不稳定性，都有可能给企业带来巨大的损失。

生产力测试软件介绍

当然，对于一台电脑来说，性能才是最主要的因素，只有性能上去了，企业的生产效率才能跟着上去。那么，如何公正地量化衡量商用电脑的生产力呢？我们可以参考一款跨平台的性能测试工具 ——CrossMark 所提供的数据。CrossMark 也是由 Bapco 组织开发的软件，具有测试所花费的时间较短、安装较为简单、非侵入性、与其他软件兼容较好的优势，同时还支持 Windows、MacOS 等多个平台运行。因此本文中我们可以实现 MacBook 和 Windows 笔记本的横向对比。

为了进一步了解各个项目具体考验的是电脑的哪项能力，我们还查阅了 CrossMark 的白皮书。从 BAPCo 公布的白皮书来看，CrossMark 主要是将日常工作，比如网页浏览、文档编辑，还有创作相关比如照片、视频编辑，再反映到日常实际使用环境下给出公允的评分。具体有以下几个子项目：

生产力

1.文件编辑（DE）：电子邮件撰写与管理、PDFs、Word 文字处理

2.电子表格（SS）：Excel 表格编辑、大规模数据统计计算

3.网页浏览（WB）：载入网站、网页加载、切换标签页

创造力

1.照片编辑（PE）：照片编辑、后期处理

2.照片整理（PO）：照片分类、机器学习图像识别

3.视频编辑（VE）：视频剪辑、合成渲染

反应

1.响应速度（RE)：开启多文件的反应速度

测试机构介绍

恰好，近日权威机构中国计量科学研究院先后使用 CrossMark 进行了一些关于商用电脑生产力的测试，并公开了相关数据。中国计量科学研究院隶属国家市场监督管理总局，是国家最高的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构，属社会公益型科研单位，具备行业权威性，以及专业性和客观性。该机构使用的跑分软件为全平台生产力测试工具 CrossMark 1.0.1.88 版本，测试操作系统为 Windows 11 专业版（版本：10.0.22000），并安装主板、显卡等驱动程序，使硬件系统可以正常稳定工作。

本文选择该机构联想启天 M455 酷睿 i5-12400、i7-12700 版与惠普战 99 Pro A G4 锐龙 R5-5600G、R7-5700G 版；以及 ThinkPad X1 Carbon Gen 10 酷睿 i7-1260P 版与 MacBook Pro M1 Pro 版这六台机器的报告进行分析对比，分别分析一下它们的生产力、创造力与响应速度的得分。

生产力对比

接下来我们先对比一下参测设备的生产力得分，这是一款电脑最基础的能力，如果平常大多是文字工作、查资料、做简报、资料整理等，就可以通过生产力 PR 对比来判断谁更适合你。虽然这个项目是电脑最基础的能力，但对于商用主机来说这也是最主要的能力，细微的差距积少成多，也许就能为企业带来生产效率上的差距。

从上面的生产力数据中我们可以看出，i5-12400 与 i7-12700 一骑绝尘，展现出了惊人的生产力，而其他参测产品则大体维持在了同一个水平。以上这些处理器在处理日常文字工作中当然是没有任何问题的，但 12 代酷睿更高的分数也意味着能使用更长时间不卡顿。

创造力对比

第二个则是创造力 CR，对于创意工作者们来说的影响较大，像是绘图、剪辑、影片渲染或是照片编辑后制等，就可以通过创造力的跑分来判断。可以说这项测试是在实际工作中“感知最强”的 项目，举例来说像是剪辑时的预览流不流畅，以及导出的速度都有明显的差异，所以换了设备之后在工作上是能立刻反映出来的。

从上面的生产力数据中我们可以看出，得益于强大的核显，M1 Pro 确实有着不错的表现，但在绝对的 CPU 性能差距面前，还是略逊于 i7-12700，同时 i7-1260P 由于也采用了 12 代酷睿全新的混合异构，多核性能大大提升，在创意生产项目中表现出色。

响应能力对比

最后一个项目是响应能力，顾名思义像是开启程序、文件的速度，点击开启时就知道差别，影响这一项的主要是 CPU 的单核性能以及搭载的硬盘速度。现在的新款电脑大多采用 SSD 固态硬盘，差距不会太大，所以影响最大的还是 CPU 的单核性能。

实际的表现也与我们的猜想相符。实际的响应能力排名几乎就是按照这些电脑的单核能力排名的。M1 Pro 虽然总体性能不错，但是单核比较弱势，因此在响应能力这块略弱一些。i5-12400 和 i7-12700 凭借强劲的单核性能一骑绝尘，带来了超快的响应速度。

总分对比

接下来的 CrossMark 总分，就代表了一台电脑的综合性能了。CrossMark 的总分会依据不同的使用场景而调整，例如在白皮书中所提到的 CPU 的频率、核心数量，还有硬盘、内存的单 / 双通道、核显、屏幕分辨率都会有影响。不过由于中国计量科学研究院已经帮我们做了控制变量，所以我们可以放心的对比总分了。

从上面的数据我们可以看出，生产力最强的毋庸置疑是 i7-12700 了，混合架构带来的出色单核多核性能，令它在任何项目中都荣登第一。要论性价比的话，i5-12400 则更为出色。它虽然没有采用混合架构，但出众的单核性能也让它可以应付几乎所有的日常工作。而移动端的 i7-1260P 作为搭载 12 代酷睿混合架构的高端型号，生产力同样出色，即便是在与苹果的旗舰产品相对比时，也丝毫不落下风。

总结

通过中国计量科学研究院的测试报告以及IT之家今天的分析，相信大家已经能看到，不论在高端桌面办公，还是高端移动平台，12 代酷睿在商用 PC 上的表现都很出色。其中搭载 12 代酷睿 i7-12700，凭借先进的混合异构，带来了惊人的多核性能与响应速度，很适合面对更复杂的商用任务，可以提供比竞品平台更好的性能，有了更强大的性能，企业的生产效率也会进一步提高。而搭载 i7-1260P 的笔记本，也可以用低至 28W 的功耗，提供接近桌面级中端处理器的生产力。在这样强大的性能、稳定的使用以及行业标准起草人的光环下，12 代酷睿成为企业采购的心头好也就不足为怪了。